अवैध ELNs: दक्षिणी कैलिफोर्निया में समस्या एक नहीं बस
देखो मैं वहाँ क्या किया?
अवैध एलियंस का विषय एक गर्म विषय के आसपास (यहाँ दक्षिण कैलिफोर्निया में है). ELNs, एलियंस, समान लगता है .... ठीक है, उसके लिए खेद है.
कानूनी ELNs से जुड़े मुद्दों पर तो ... देखें.
मैं एक शेख़ी का थोड़ा के साथ शुरू करना चाहते हैं. मैं माइक्रोसॉफ्ट OneNote, यह मुफ्त का उपयोग अर्थ है कि मैं पहले से ही कार्यालय में (है). क्या एक संरचना नोटबुक में लिखने और OneNote में लेखन के बीच अंतर है? मैं कई अवसरों पर कहा गया है यह 'के लिए एक संरचना पुस्तक में लिखने के लिए कानूनी प्रयोजनों' या 'क्योंकि एक अनुदान की आवश्यकता है यह. क्या एक संरचना नोटबुक और स्याही इतनी सुरक्षित बनाता है. मैं एक कंप्यूटर बेवकूफ हूँ और मैं कंप्यूटर फ़ाइलों पता बदल सकते हैं - लेकिन इतना संरचना पुस्तिकाओं कर सकते हैं!
ELN सॉफ्टवेयर अब इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर और 'अन्य सुरक्षा' प्रौद्योगिकी है कि अपने शोध के इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड कानून की एक अदालत में निर्विवाद बनाने feigns के साथ समाधान के लिए लग रहा है. चलो यह यद्यपि - बस एक संरचना नोटबुक स्याही में wirtten जैसे चेहरे, इलेक्ट्रॉनिक नोटबुक हमेशा जालसाजी के अधीन हो जाएगा. और जब एक शोधकर्ता में क्या है का सबूत है उसकी / उसके रिकार्ड है कि रूप में अच्छी के बारे में के रूप में यह हो जाता है.
ठीक है, वापस करने के लिए कानून - मैं संपादकीय टिप्पणी में sidetracked हो रही रखो.
37 - CFR पेटेंट प्रस्तुत करने नियम - इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड स्वीकार्य रूप में लंबे समय के रूप में वे उचित प्रारूप आवश्यकताओं का अनुपालन
हाल rulings (2004 सितम्बर) पुष्टि की है कि इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड हस्तक्षेप मामलों में कागजी रिकार्ड के रूप में एक ही वजन दी जाएगी
फेडरल नियम साक्ष्य की - व्यापार रिकॉर्ड्स छूट खिलाया. आर Evid. 803 (6)
- नियमित रूप से आयोजित की गतिविधि का रिकार्ड. एक ज्ञापन, रिपोर्ट, अभिलेख, या
डाटा संकलन, किसी भी रूप में कार्य करता है के में, घटनाओं, स्थितियों, विचारों, या
diagnoses, पर या द्वारा समय, द्वारा प्रेषित जानकारी से एक या निकट बनाया
ज्ञान के साथ व्यक्ति, यदि एक नियमित रूप से आयोजित व्यापार के इस पाठ्यक्रम में रखा
गतिविधि है, और अगर यह है कि व्यावसायिक गतिविधि का नियमित अभ्यास कर रहा था
ज्ञापन, रिपोर्ट, अभिलेख, या डाटा संकलन, सभी के रूप में गवाही द्वारा दिखाए
संरक्षक या अन्य योग्य गवाह है, जब तक जानकारी या के स्रोत
विधि या तैयारी के हालात विश्वसनीयता की कमी का संकेत है.
शब्द "व्यवसाय के रूप में इस पैरा में उपयोग व्यापार, संस्थान भी शामिल है,
संघ, व्यवसाय, व्यवसाय, और हर तरह का फोन, चाहे या नहीं
लाभ के लिए आयोजित किया.
राज्य के साक्ष्य संघीय नियम है कि
यदि डेटा एक कम्प्यूटर या इसी तरह के उपकरण, किसी प्रिंटआउट या दृष्टि द्वारा अन्य पठनीय उत्पादन, के लिए डेटा सही प्रतिबिंबित दिखाया में संग्रहीत हैं - एक "मूल". खिलाया. आर Evid. 1001 (3).
कंप्यूटर डेटा का एक सटीक प्रिंटआउट हमेशा सबसे अच्छा साक्ष्य शासन संतुष्ट.
कोई परीक्षण के मामले अभी तक (और कभी नहीं हो सकता है).
पुनः स्कॉट टी Jolley - खिलाया. Cir. 2002
ईमेल का इस्तेमाल किया गया जब डॉव पूर्व कला के आधार पर Lubrizol के लिए पेटेंट हस्तक्षेप दी.
वहाँ क्यों परीक्षा मामलों कभी नहीं हो सकता?
बहुत कम पेटेंट interferences या मुकदमेबाजी प्रत्येक वर्ष उत्पन्न होती हैं.
मामलों के 95% से पहले परीक्षण बसे हैं.
बाएँ पर 5% करने के लिए ELN या पेपर नोटबुक साक्ष्य को नीचे आने की उम्मीद नहीं है.
बातें नोट
प्रयोक्ता प्रमाणीकरण / 3 जश्न का समय - टिकटों ये हैं 'महंगा' समाधान सुनिश्चित करें कि आपके इलेक्ट्रॉनिक नोटबुक 'है कानूनी' बनाने के लिए. (Eg. सुरक्षित compliant स्मार्ट कार्ड). एक महान समाधान सही मायने में अपने अनुसंधान पुस्तिकाओं वकीलों के लिए बुलेटप्रूफ बनाने के लिए. लेकिन वास्तव में, जब किसी का तर्क है कि मैं ऐसा कुछ करना चाहिए अगर मैं अपनी रचना पुस्तक बदलना चाहते हैं - मेरा जवाब 'हो वहाँ कुछ 3rd मेरे संरचना किताब में पार्टी के समय टिकट कि मैं याद आ रही है होता है?'
रिकार्ड प्रबंध - वहाँ रिकार्ड संलेखन और अभिलेख भंडारण के बीच एक स्पष्ट अंतर संग्रह / किया जाना चाहिए. वर्तमान 'सर्वश्रेष्ठ' अभ्यास सुझाव पीडीएफ दीर्घकालिक संग्रह करने के लिए उपयुक्त है. क्यों? एक बड़े संगठन में लेखक सुनिश्चित करने के लिए अपने रिकॉर्ड / रिकार्ड भंडारण हैंडलिंग दूसरों द्वारा संपादित नहीं किया गया है होना चाहता है.
मेरी राय (फिर)
मैं बेहतर सुरक्षा, बेहतर समय डाक टिकट आदि सभी के लिए कर रहा हूँ लेकिन फर्क, कागज और इलेक्ट्रॉनिक के बीच अभी, क्या है? एक साधारण OneNote या किसी अन्य प्रोग्राम का उपयोग ELN लिए कोई कह कर प्रगति रुक क्यों? मुझे नहीं लगता कि वहाँ अनुदान है कि - निर्धारित एक संरचना नोटबुक स्याही में लिखा है रहे हैं. यह - क्यों एक डॉलर या 'प्रमाणित' डॉलर के हजारों की 10s के लिए ELN सॉफ्टवेयर के लिए पेपर नोटबुक होना चाहिए. वैज्ञानिकों (या आमतौर पर ध्यान) जंगली / पागल कानूनों के बारे में पता नहीं है, तो वे बस पुराने स्कूल, या भुगतान पैसे की बहुत सारी के साथ लकड़ी करने के लिए सुरक्षित महसूस करते हैं. खैर, मैं कहता हूँ आगे जाकर OneNote जैसे सस्ते समाधान - यह बहुत एक संरचना नोटबुक (जो, इसका सामना करते हैं, लोगों को शायद ही कभी देखने) और जहाँ तक मैं बता सकता हूँ बस के रूप में 'कानूनी' की तुलना में बेहतर है का उपयोग करें! अगर तुम सच में चिंतित हैं, किसी को हर हफ्ते एक बैकअप ईमेल 
विडंबना
एक पेपर नोटबुक में डेटा का बहुमत अभी मूलतः इलेक्ट्रॉनिक है!
कुछ वकीलों अपने ग्राहकों को इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड है क्योंकि यह भी अपने सभी ग्राहकों का उपयोग करने के आसान पत्तियां कच्चे डेटा है जो उन्हें reanalysis और नए निष्कर्षों से अवगत कराया प्रदान नहीं चाहता! मूल रूप से तो, जैसा कि कागज (नोटबुक्स जो कोई भी कभी का उपयोग करें या पढ़ा होगा के विपरीत), इलेक्ट्रॉनिक नोटबुक रिकॉर्ड / आसानी से खोज कर सकते हैं और हो - अच्छी तरह से इस्तेमाल किया है कि भयानक होगा!
चलें करें यह भी - कानूनी रूप से जटिल नहीं है वहां की रिकॉर्डिंग के बीच एक कलम और कागज या इलेक्ट्रॉनिक के साथ ज्यादा अंतर नहीं है.
